学園内のネタが続くわな。
要するにオタクの存在意義の肯定ですか?。ロケットとトリンシアの問答もいろいろ膨らませていかようにも解釈ができるんだけど、存在の意味付けは、他の存在との擦りあわせをしないといけないわけで、それに失敗したら、意味を超越して存在を絶対的に肯定する実存主義とかそんなのに行き着くのか?。まぁわからんけど。
意味深な割にはあんまたいしたことを言っていないような気もするのだがどうか?。
学園内のネタが続くわな。
要するにオタクの存在意義の肯定ですか?。ロケットとトリンシアの問答もいろいろ膨らませていかようにも解釈ができるんだけど、存在の意味付けは、他の存在との擦りあわせをしないといけないわけで、それに失敗したら、意味を超越して存在を絶対的に肯定する実存主義とかそんなのに行き着くのか?。まぁわからんけど。
意味深な割にはあんまたいしたことを言っていないような気もするのだがどうか?。